Enjuillet dernier j ai demande un changement de statut etudiant en vie privee familiale; car j ai fais plus de 10 ans sur le territoire francais, ma scolarite et j ai un fils de 10 mois comme attache. et recemment j ai recu a domicile un courrier me demandant de renvoyer quelques pieces et photos ainsi de signe un cerfa de titre de sejour.
LA VIE AU QUARTIER Le lĂ©gionnaire est un combattant prĂȘt Ă  partir en mission lĂ  oĂč la France aura besoin de lui. A ce titre, il est totalement disponible et c'est pour cela qu'il rĂ©side dans l’enceinte militaire avant 5 ans de service ou de passer sous-officier. Ce mode de vie correspond Ă  celle d'un cĂ©libataire. Permissons Un lĂ©gionnaire Ă  droit Ă  45 jours de permissions par an sur accord du commandement. S'il n'est pas pris par le service ses week end sont libres. Tout lĂ©gionnaire de moins de 5 ans de service doit porter l’uniforme lors de quartier libre. Dans le cadre de permissions de longue durĂ©e, le lĂ©gionnaire peut ĂȘtre en tenue civile. Pour ĂȘtre autorisĂ© Ă  se rendre Ă  l'Ă©tranger, soit dans son pays d'origine soit dans un pays tiers, un lĂ©gionnaire devra possĂ©der une piĂšce d'identitĂ© de son pays d'origine, servir sous sa vĂ©ritable identitĂ© et donc avoir Ă©tĂ© “rĂ©gularisĂ© de situation militaire”. La dĂ©marche de rĂ©gularisation de situation militaire est initiĂ©e dĂšs que l’intĂ©ressĂ© est en mesure de fournir les actes administratifs et officiels demandĂ©s par l’administration française. Achat d'un vĂ©hicule Ă  moteur Soumis Ă  autorisation du commandement Ă  compter de 3 ans de service. LA VIE DE FAMILLE Lobtention d’une carte de sĂ©jour « Vie privĂ©e et familiale » Ă  travers le changement de statut va permettre aux personnes qui ont des attaches en France d’avoir un titre de sĂ©jour annuel ou pluriannuel qui leur permettra de travailler sur le sol français. Comment rĂ©aliser le changement de statut d’étudiant Ă  salarier ? Pour procĂ©der au changement de statut d’étudiant
Toute personne Ă©trangĂšre hors UE* majeure sĂ©journant en France pour une durĂ©e supĂ©rieure Ă  trois mois, doit ĂȘtre titulaire d’un visa de longue durĂ©e, d’une carte de sĂ©jour ou de rĂ©sidence. Il existe diffĂ©rents types d’autorisation de sĂ©jour en fonction du statut du demandeur. Un changement de statut est possible et doit ĂȘtre approuvĂ© au prĂ©alable par les services administratifs de la prĂ©fecture et accompagnĂ© d’une dĂ©livrance d’un nouveau document de sĂ©jour. AprĂšs avoir suivi vos Ă©tudes en France, en tant qu’étudiant Ă©tranger rĂ©sident en France, si vous souhaitez avoir une premiĂšre expĂ©rience professionnelle France il vous faudra rĂ©aliser un changement de statut. Ce sĂ©same vous donnera accĂšs Ă  un poste professionnel. C'est suite Ă  votre recrutement par une entreprise sur le territoire français que vous pourrez entreprendre cette dĂ©marche de changement de statut d’étudiant vers salariĂ©. Si la situation privĂ©e le permet pacs, mariage, naissance d’un enfant* un Ă©tudiant peut obtenir le statut VPF Vie PrivĂ©e et Familiale. Pour se faire l'Ă©tudiant devra entamer remplir certaines conditions, collecter des justificatifs, et soumettre sa demande Ă  l'administration. Sous certaines conditions, une personne ayant le statut de salariĂ© en France peut obtenir une carte de sĂ©jour Vie PrivĂ©e - Vie Familiale. C’est le cas notamment lorsque celui-ci se marie Ă  un-e français-e ou Ă  un enfant de nationalitĂ© française. La dĂ©marche pour l'obtention de cette nouvelle carte se fait auprĂšs de la prĂ©fecture du lieu de rĂ©sidence. Nos servicesTOPO vous propose plusieurs services d'aide et d'accompagnement aux dĂ©marches administratives. Chaque dossier est unique et fonction du profil du demandeur
Changementde statut "Étudiant" vers "Vie privĂ©e et familiiale" Pouvez-vous m'eclairĂ© sur ce sujet SVP Je suis mariĂ© depuit trĂ©s peu avec un Ă©tudiant Ă©trangĂ© dont la carte de sĂ©jour "Ă©tudiant" qui va expire le 31/12/2017 , nous nous somme mariĂ© le 05/08 /2017 ,
Pour simplifier les dĂ©marches des Ă©tudiants Ă©trangers qui souhaitent poursuivre leur cursus scolaire en France, le gouvernement a mis en place une plateforme en ligne qui permet aux jeunes de renouveler leurs titres de sĂ©jour Ă©tudiants sans se dĂ©placer en prĂ©fecture. Qu’est-ce qu’un titre de sĂ©jour Ă©tudiant ? RĂ©servĂ©s aux Ă©lĂšves Ă©trangers qui rĂ©sident en France pour Ă©tudier, le visa de long sĂ©jour valant titre de sĂ©jour mention Ă©tudiant permet Ă  son bĂ©nĂ©ficiaire de poursuivre sa scolaritĂ© sur le sol français en toute lĂ©galitĂ© et de bĂ©nĂ©ficier de multiples avantages. Quels sont les avantages d’un titre de sĂ©jour Ă©tudiant ? Une fois le statut Ă©tudiant accordĂ© Ă  un Ă©tranger, celui-ci peut profiter de nombreux privilĂšges Il peut rĂ©sider et Ă©tudier en France de maniĂšre lĂ©gale ;avoir un job Ă©tudiant de 20 h par semaine ;profiter de la garantie Visale ;et prĂ©tendre au versement de l’APL versĂ©e par la CAF. Qui peut bĂ©nĂ©ficier d’un titre de sĂ©jour Ă©tudiant ? Pour prĂ©tendre Ă  un titre de sĂ©jour Ă©tudiant, vous devez rĂ©pondre Ă  plusieurs critĂšres Être ressortissant d’un pays Ă©tranger, situĂ© hors Union europĂ©enne ;vous devez obligatoirement ĂȘtre majeur ;ĂȘtre inscrit dans une Ă©cole supĂ©rieure ou un organisme de formation ;justifier de ressources Ă©quivalentes Ă  615 € minimum ou ĂȘtre boursier, titulaire d’un bac français, issu d’un pays partenaire de la France en ce qui concerne la scolaritĂ© de ses ressortissants ou encore avoir rĂ©ussi un concours. Combien de temps est valable un tel titre ? Un titre de sĂ©jour Ă©tudiant peut durer entre 4 mois et 1 an en fonction de votre situation. Pour poursuivre votre cursus scolaire sur plusieurs annĂ©es, vous devez le faire renouveler rĂ©guliĂšrement. Comment renouveler un titre de sĂ©jour Ă©tudiant ? DĂ©sormais, les dĂ©marches pour effectuer le renouvellement de votre titre de sĂ©jour Ă©tudiant se font en ligne. Le dĂ©pĂŽt des piĂšces justificatives Ă  votre dossier se fait Ă©galement de maniĂšre numĂ©rique grĂące au tĂ©lĂ©service mis en place par l’État. Comment obtenir mon nouveau titre une fois ma demande effectuĂ©e ? Une fois votre dossier dĂ©posĂ© sur la plateforme en ligne, vous n’avez plus qu’à patienter. DĂšs l’arrivĂ©e du SMS de la prĂ©fecture qui vous informe de la mise Ă  disposition de votre document, prenez rendez-vous avec celle-ci pour rĂ©cupĂ©rer au plus vite votre nouveau titre de sĂ©jour Ă©tudiant. Comment valider mon titre de sĂ©jour Ă©tudiant ? Une fois votre titre de sĂ©jour en main, pensez Ă  le valider pour qu’il soit effectif. Depuis la mĂȘme plateforme, prĂ©sentez vos timbres fiscaux et coordonnĂ©es personnelles pour rendre actif votre titre de sĂ©jour Ă©tudiant. Sans cette dĂ©marche, vous ne pouvez pas voyager dans l’espace Schengen ni mĂȘme revenir sur le territoire français lorsque vous en sortez. Articles similaires Questionsur le changement de situation de l'Ă©tudiant au salariĂ© dĂ©passant le 31 dĂ©cembre 2018. Bonjour, j'ai fini mes Ă©tudes en 2018. Mes droits Ă  la smerep se sont arrĂȘtĂ©s le 31 DĂ©cembre 2018. Comment je peux changer ma situation de l'Ă©tudiant au salariĂ©?
L'étranger qui n'entre pas dans les catégories prévues aux articles L. 423-1, L. 423-7, L. 423-14, L. 423-15, L. 423-21 et L. 423-22 ou dans celles qui ouvrent droit au regroupement familial, et qui dispose de liens personnels et familiaux en France tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus, se voit délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " d'une durée d'un an, sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 412-1. Les liens mentionnés au premier alinéa sont appréciés notamment au regard de leur intensité, de leur ancienneté et de leur stabilité, des conditions d'existence de l'étranger, de son insertion dans la société française ainsi que de la nature de ses liens avec sa famille restée dans son pays d'origine. L'insertion de l'étranger dans la société française est évaluée en tenant compte notamment de sa connaissance des valeurs de la République.
VosdĂ©marches sont Ă  accomplir auprĂšs de la prĂ©fecture de MÂCON, oĂč sont dĂ©sormais remis tous les titres de sĂ©jour, quel que soit le lieu de votre rĂ©sidence dans le dĂ©partement. Les demandes de titres de sĂ©jour sont en cours de dĂ©matĂ©rialisation. D’ici 2023, tous les titres seront concernĂ©s. Si vous habitez l’arrondissement de
L’article du Code de l’entrĂ©e et du sĂ©jour des Ă©trangers et du droit d’asile prĂ©voit que la carte de sĂ©jour temporaire portant la mention vie privĂ©e et familiale » est dĂ©livrĂ©e de plein droit Ă  l’étranger ne vivant pas en Ă©tat de polygamie, mariĂ© avec un ressortissant de nationalitĂ© française, Ă  condition que la communautĂ© de vie n’ait pas cessĂ© depuis le mariage, que le conjoint ait conservĂ© la nationalitĂ© française et, lorsque le mariage a Ă©tĂ© cĂ©lĂ©brĂ© Ă  l’étranger, qu’il ait Ă©tĂ© transcrit prĂ©alablement sur les registres de l’état civil français. Quid des consĂ©quences du divorce ou de la sĂ©paration sur le maintien et le renouvellement du titre de sĂ©jour ? Pour l’obtention ou le renouvellement d’un titre de sĂ©jour vie privĂ©e et familiale » Ă  la suite d’un mariage, il ne suffit pas d’ĂȘtre mariĂ© Ă  une personne de nationalitĂ© française. En effet, l’élĂ©ment dĂ©terminant est la communautĂ© de vie ». Autrement dit, pour obtenir ou renouveler un titre de sĂ©jour Ă  la suite d’un mariage avec une personne française, il faudra prouver par tous moyens que les Ă©poux vivent ensemble. La preuve de cette communautĂ© de vie pourra se faire au moyen de divers documents attestation sur l’honneur du conjoint français, bail d’habitation aux noms des deux Ă©poux, compte joint aux deux noms, facture d’énergie, avis d’imposition aux deux noms, et autres documents faisant apparaĂźtre ensemble les noms des Ă©poux. Certaines PrĂ©fectures ou sous-PrĂ©fectures exigent, en plus de la production de documents attestant de la communautĂ© de vie, que l’époux français soit prĂ©sent avec l’époux Ă©tranger au moment du retrait du titre de sĂ©jour, voire au moment du dĂ©pĂŽt de la demande au guichet. Or, en cas de divorce ou de simple sĂ©paration, il n’est pas rare que l’époux français refuse de se prĂ©senter Ă  l’administration ou de fournir une attestation sur l’honneur. Il faut alors distinguer deux hypothĂšses. La premiĂšre hypothĂšse est celle de l’époux Ă©tranger mariĂ© Ă  un ressortissant français, et qui sollicite un premier titre de sĂ©jour, Ă  savoir celui portant mention vie privĂ©e et familiale » d’une durĂ©e d’un an. Le demandeur au titre de sĂ©jour devra obligatoirement prouver la communautĂ© de vie avec son conjoint français. Certaines PrĂ©fectures exigent Ă©galement la prĂ©sence du conjoint français pour le dĂ©pĂŽt du dossier, mais Ă©galement pour pouvoir retirer le titre de sĂ©jour aprĂšs avis favorable. Ce sera notamment le cas lorsque la communautĂ© de vie n’aura pas Ă©tĂ© suffisamment justifiĂ©e par le demandeur. En cas de sĂ©paration mĂȘme hors divorce, si, en plus de ne pas prouver la communautĂ© de vie, le conjoint français refuse de se prĂ©senter Ă  la PrĂ©fecture ou de rĂ©diger une attestation sur l’honneur, le titre de sĂ©jour aura peu de chance d’ĂȘtre accordĂ© au demandeur. La seconde hypothĂšse concerne le renouvellement du titre de sĂ©jour vie privĂ©e et familiale ». Ici, le conjoint Ă©tranger a dĂ©jĂ  obtenu un titre de sĂ©jour d’un an, et sollicite une carte de rĂ©sident de 10 ans. L’obtention d’une carte de rĂ©sident de 10 ans pour le conjoint d’un citoyen français est subordonnĂ©e, comme pour le titre de sĂ©jour d’un an, Ă  la preuve de la communautĂ© de vie. Lorsque la vie commune entre les Ă©poux est rompue dans les 4 annĂ©es qui suivent le mariage, la carte de rĂ©sident peut ĂȘtre retirĂ©e au conjoint Ă©tranger. NĂ©anmoins si un enfant est nĂ© de l’union du couple, et que le parent Ă©tranger participe Ă  son entretien et Ă  son Ă©ducation depuis sa naissance, la carte de rĂ©sident sera maintenue. Lorsque la communautĂ© de vie a Ă©tĂ© rompue par le dĂ©cĂšs de l’un des conjoints ou en raison de violences familiales ou conjugales, l’autoritĂ© administrative ne peut pas procĂ©der au retrait du titre de sĂ©jour. A noter en cas de sĂ©paration ou de divorce, si le renouvellement du titre de sĂ©jour paraĂźt peu probable en raison de la cessation de la communautĂ© de vie, un changement de statut pourra ĂȘtre envisagĂ© pour le conjoint Ă©tranger, notamment en considĂ©ration de sa vie personnelle titre de sĂ©jour pour le parent d’un enfant français ou de sa vie professionnelle titre de sĂ©jour en qualitĂ© de salariĂ©. Renouvellementde carte de rĂ©sident ou de certificat de rĂ©sident de 10 ans. PALAISEAU - BSP - remise de titre. PALAISEAU - BSP - Renouvellement Ă©tudiant. Renouvellement des titres Vie privĂ©e et familiale, Visiteur, Citoyen EuropĂ©en et membres de leur famille.
1Le tĂ©lĂ©travail est d’actualitĂ©, en s’inscrivant dans les politiques de soutien organisationnel Alis et Dumas, 2003, de qualitĂ© de vie et de bien-ĂȘtre au travail. L’accord national de 2013 le positionne comme levier de conciliation vie professionnelle / vie familiale et 113 accords d’entreprise intĂ©grant un volet tĂ©lĂ©travail seraient ainsi conclus en 2014 [3], faisant montre d’un engouement fort du monde des praticiens. Au niveau acadĂ©mique, les Ă©crits sur le tĂ©lĂ©travail et le tĂ©lĂ©-management ne sont pas rĂ©cents. En 2001, Cocula et Fredy-Planchot resituaient l’histoire du tĂ©lĂ©travail par la mise en Ă©vidence d’un nouveau paradigme d’organisation du travail. Dans cette perspective, le tĂ©lĂ©travail propose un nouveau contrat psychologique basĂ© sur le soutien organisationnel au salariĂ© et vise une rĂ©ciprocitĂ© dans l’échange salarial avec une recherche de conciliation entre les exigences de performance pour l’entreprise et un mieux-ĂȘtre au travail, pour le salariĂ© Craipeau, 2010. 2Le tĂ©lĂ©travail – Ă©tymologiquement travail Ă  distance » Metzger et ClĂ©ach, 2004 – se caractĂ©rise par une dispersion spatiale et/ou temporelle, la frĂ©quence de l’arrangement et l’usage des Technologies de l’Information et de la Communication TIC Taskin, 2006 ; Morel-a-Lhuissier, 2006. Il ne peut concerner tous les emplois. Seules les activitĂ©s dont le rĂ©sultat peut ĂȘtre facilement mesurĂ©, ou celles dont l’exercice ne nĂ©cessite pas une relation de proximitĂ© avec les collĂšgues, avec le public ou avec le management » sont Ă  mĂȘme d’utiliser le tĂ©lĂ©travail De Mazenod, 2011, p. 2. 3Le tĂ©lĂ©travail est rentrĂ© dans le code du travail avec la loi du 29 fĂ©vrier 2012. Selon l’article 46 de la loi de simplification du droit du 22 mars 2012 [4], le tĂ©lĂ©travail est une forme d’organisation du travail dans laquelle un travail qui aurait Ă©galement pu ĂȘtre exĂ©cutĂ© dans les locaux de l’employeur est effectuĂ© par un salariĂ© hors de ces locaux de façon rĂ©guliĂšre et volontaire en utilisant les TIC dans le cadre d’un contrat de travail ou d’un avenant Ă  celui-ci ». La loi prĂ©cise des droits nouveaux aux salariĂ©s tĂ©lĂ©travailleurs l’employeur fournit, installe et entretient les Ă©quipements. En pratique, le tĂ©lĂ©travail prend deux formes principales se diffĂ©renciant par le lieu d’exercice du travail travailler Ă  son domicile ou d’un bureau satellite ou tĂ©lĂ©centre. Cette distanciation de l’équipe d’appartenance et du manager, qui perd son pouvoir de contrĂŽle direct, est compensĂ©e par l’usage d’outils de communication, permettant aux tĂ©lĂ©travailleurs d’accĂ©der aux systĂšmes d’informations comme au bureau. 4De nombreux rapports mentionnent un retard de la France dans le dĂ©veloppement du tĂ©lĂ©travail. Il n’existe toutefois pas de chiffre officiel du pourcentage de tĂ©lĂ©travailleurs dans la population active en France. D’aprĂšs l’ANACT 2014, 79,2 % des salariĂ©s travailleraient Ă  domicile dont deux tiers hors du cadre rĂ©glementaire et 7,9 % en tĂ©lĂ©centre. Le Centre d’Analyse StratĂ©gique Frenhenbach et Dufort, 2009 estime que le tĂ©lĂ©travail a un fort potentiel de dĂ©veloppement qui pourrait concerner jusqu’à 50 % de la population active en 2015. Toutefois le tĂ©lĂ©travail en France est encore trĂšs peu formalisĂ© et se fait suivant des pratiques discrĂ©tionnaires. L’enjeu serait de sortir de cette zone grise, informelle. 5Comme toute innovation en matiĂšre d’organisation du travail, le tĂ©lĂ©travail demeure porteur d’opportunitĂ©s mais aussi de risques et d’abus Vendramin, 2005. Les avantages reconnus [5] du tĂ©lĂ©travail pour le salariĂ© et pour l’entreprise sont nombreux autonomie, gain de temps, libertĂ© d’organisation, rĂ©duction du temps de transport, de la fatigue et des coĂ»ts liĂ©s aux trajets domicile-travail, meilleure concentration, gain de productivitĂ©, diffusion de nouvelles technologies, baisse de l’absentĂ©isme, meilleur Ă©quilibre entre travail et vie personnelle, image de l’entreprise. Le tĂ©lĂ©travail participerait ainsi Ă  l’enchantement du travail, n’offrant que des effets vertueux. Toutefois, les challenges managĂ©riaux et la criticitĂ© des risques pour la santĂ© des salariĂ©s constituent deux thĂšmes centraux dans la revue de littĂ©rature, dont l’état des connaissances mĂ©rite des approfondissements Pyoria, 62011. Ainsi d’un point de vue managĂ©rial, il s’agit de penser et d’organiser la relation managers – collaborateurs » et la confiance interpersonnelle dans les Ă©quipes de travail distantes quand du point de vue du tĂ©lĂ©travailleur, il s’agit de sĂ©curiser les risques et particuliĂšrement, le risque d’isolement, la difficultĂ© Ă  sĂ©parer les vies professionnelle et personnelle [6], la perte d’esprit d’équipe, les difficultĂ©s d’organisation personnelle en cas de travail Ă  domicile, la complexitĂ© Ă  mesurer le travail effectif lorsque celui n’est pas traditionnellement mesurĂ©. Nous nous intĂ©ressons spĂ©cifiquement aux risques affĂ©rents Ă  l’organisation de vie du tĂ©lĂ©travailleur. 7L’affaiblissement des frontiĂšres entre vie professionnelle et vie privĂ©e est un phĂ©nomĂšne en dĂ©veloppement depuis plusieurs annĂ©es. De nombreuses enquĂȘtes alertent sur le brouillage des frontiĂšres et la fatigue de salariĂ©s, en particulier de cadres contraints de ramener du travail chez eux Greenan, Hamon-Cholet, Moatty, Rosanvallon, 2012 ; Klein et Ratier, 2012. Les NTIC sont complices » de ce brouillage des frontiĂšres. Le tĂ©lĂ©travail est en effet un environnement de travail TIC, domicile, distance de l’équipe et du management propice Ă  l’intĂ©gration du travail dans la vie personnelle Matthews, Bernes-Farrek et Bulger, 2010. Ainsi, tandis que les salariĂ©s connaissent de plus en plus un dĂ©bordement du travail dans leur vie privĂ©e grĂące aux multiples fonctionnalitĂ©s des TIC cf. dissymĂ©trie des intrusions selon de Coninck 2006, reprenant les travaux de Weick, le but du tĂ©lĂ©travail n’est pas de faire perdre toute notion spatio-temporelle au tĂ©lĂ©travailleur, mais au contraire de trouver un certain Ă©quilibre entre sa vie personnelle et sa vie professionnelle. En effet pour Taskin 2006, p. 12 l’espace privĂ© constitue assurĂ©ment un autre espace de re-rĂ©gulation important lors de l’adoption du tĂ©lĂ©travail Ă  domicile ». Si a priori les changements sont moins importants pour des travailleurs en tĂ©lĂ©centre, Ă  notre connaissance aucune Ă©tude autre que l’enquĂȘte Obergo ne les a abordĂ©s et ne s’est intĂ©ressĂ©e aux bĂ©nĂ©fices et risques perçus de cette nouvelle forme d’organisation du travail. 8L’analyse proposĂ©e dans l’article, porte sur la gestion des frontiĂšres entre la vie personnelle et la vie professionnelle avec une focale paradoxale » si le tĂ©lĂ©travail peut rĂ©duire un conflit vie professionnelle / vie familiale », il peut faire dĂ©border le travail au-delĂ  de la frontiĂšre que le salariĂ© souhaite Ă©difier entre son travail et sa vie hors du milieu ordinaire de travail. L’identification de leviers actionnables pour prĂ©venir le brouillage des frontiĂšres et crĂ©er les conditions du bien-ĂȘtre, mĂ©rite d’ĂȘtre rĂ©flĂ©chie. Notre intĂ©rĂȘt rĂ©side ici dans l’étude du temps de travail formel et la prĂ©sentation et la discussion des rĂ©sultats qualitatifs issus de deux Ă©tudes de cas approfondies – une administration territoriale et une grande entreprise des tĂ©lĂ©coms – sont prĂ©sentĂ©s. 9La premiĂšre partie expose la revue de littĂ©rature. La mĂ©thodologie de recherche fait l’objet de la deuxiĂšme partie et ouvre sur les rĂ©sultats en troisiĂšme partie. En conclusion, nous insistons sur l’apport de notre travail avec notamment les implications managĂ©riales, les limites et les perspectives de – Le cadre conceptuel10Trois interrogations thĂ©oriques sont traitĂ©es dans la premiĂšre partie et permettent de structurer les propositions de recherche. Quelles sont les relations entretenues entre le tĂ©lĂ©travail et l’équilibre vie personnelle / vie professionnelle dans un contexte marquĂ© par la porositĂ© des frontiĂšres ? Quels sont les effets du tĂ©lĂ©travail sur la gestion des frontiĂšres entre les deux sphĂšres ? Quels sont les leviers organisationnels pour Ă©viter le brouillage de la frontiĂšre entre les deux sphĂšres ? – Les relations entre le tĂ©lĂ©travail et l’équilibre vie personnelle / vie professionnelle dans un contexte d’organisation du travail marquĂ© par la porositĂ© entre les sphĂšres de vie11L’envahissement du travail dans la vie personnelle est un phĂ©nomĂšne jugĂ© prĂ©occupant par de nombreux spĂ©cialistes en raison de la gĂ©nĂ©ralisation des TIC et des exigences de disponibilitĂ© qu’elles gĂ©nĂšrent pour le salariĂ© GĂ©nin, 2009 ; Ray, 2010. Les TIC permettent d’ĂȘtre toujours connectĂ©, de rester en contact avec l’environnement professionnel et d’ĂȘtre joignable 24h sur 24h. Elles facilitent le travail hors mur et notamment aprĂšs la journĂ©e de travail. Les TIC peuvent notamment permettre de gĂ©rer l’imprĂ©vu et l’urgent. Ceci aurait des effets nĂ©fastes sur la santĂ© physique et mentale des individus stress, fatigue, burnout. De nombreux auteurs analysent ce phĂ©nomĂšne comme la rĂ©sultante des politiques d’entreprise qui reposent sur la flexibilitĂ© des salariĂ©s et la culture de l’urgence GĂ©nin, 2006 ; Aubert, 2003. 12Les TIC favorisent Ă©galement l’incursion de la vie personnelle au travail. Le Douarin 2007 montre qu’au sein des couples bi-actifs, plus le compagnon participe aux tĂąches mĂ©nagĂšres et plus le rythme des incursions personnelles au travail augmente pour chacun des partenaires Tour Ă  tour, on s’envoie des mails pour dire ce que l’on a fait, ce qu’il reste Ă  faire ou pour rappeler Ă  l’ordre » Le Douarin, 2007, p. 122. Dans le prolongement de ces incursions et des pratiques ordinaires, l’usage des TIC Ă  des fins personnelles au bureau s’est dĂ©veloppĂ©. 13Il faut noter que les incursions du travail dans la vie personnelle sont plus nombreuses que celles de la vie personnelle au travail de Coninck, 2006. Depuis les travaux de Weick, il est reconnu qu’il existe bien une dissymĂ©trie des intrusions, la vie privĂ©e Ă©tant davantage bouleversĂ©e par ce brouillage des frontiĂšres » Klein et Ratier, 2012, p. 183. 14Par ailleurs l’usage des TIC est diffĂ©rent selon les personnes, notamment le genre et le niveau de formation. Comme l’indique le Douarin 2007, p. 105, les salariĂ©s issus des TĂ©lĂ©coms ou de l’informatique Ă©rigent les technologies comme des outils devant faciliter leur existence, tant au travail qu’au domicile. Vitrine de leurs savoir-faire, les TIC sont des outils avec lesquelles ils excellent pour articuler les diffĂ©rentes sphĂšres sociales ». 15L’étude de Lupu et Le Theule 2012 auprĂšs de femmes experts-comptables montre que les TIC introduisent de la flexibilitĂ© mais la proximitĂ© symbolique ne rĂ©sout pas la distance physique. Cette organisation nĂ©cessite un investissement important en termes d’organisation et d’énergie qu’elles n’hĂ©sitent pas Ă  mettre » p. 11 mais qui ne les rendent pas visibles et ne peuvent investir dans le relationnel auprĂšs des clients et des collaborateurs » p. 16. 16Les TIC peuvent offrir de nouvelles possibilitĂ©s d’émancipation aux personnes dĂ©sireuses de travailler lĂ  oĂč elles veulent, quand elles veulent » GĂ©nin, 2009, p. 128. Les TIC peuvent apporter un certain nombre de marges de manƓuvre et permettre aux tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile d’organiser leur activitĂ© de maniĂšre Ă  desserrer ces contraintes et Ă  retirer des bĂ©nĂ©fices. Ainsi le tĂ©lĂ©travail a souvent Ă©tĂ© associĂ© Ă  une amĂ©lioration de l’équilibre travail-famille Jenson, 1994 ; Madsen, 2003 et serait favorable Ă  la famille. 17L’équilibre travail-famille peut ĂȘtre facilitĂ© quand les personnes ont suffisamment de temps pour remplir des activitĂ©s dans les contextes professionnels et familiaux ou bĂ©nĂ©ficient d’une flexibilitĂ© du temps et du lieu de travail. Le modĂšle de Karasek 1979 peut en ĂȘtre une illustration quand le contrĂŽle sur une exigence du travail augmente, le conflit entre le travail et la famille diminue et l’équilibre devient nĂ©gatif. 18Brey 1999 montre ainsi que le tĂ©lĂ©travail accroĂźt l’autonomie des personnes. En effet, la capacitĂ© Ă  contrĂŽler le temps de travail est essentielle dans la gestion de multiples exigences / rĂŽles, tandis que l’opportunitĂ© de travailler au domicile permet aux personnes d’exercer ces prescriptions familiales avec un meilleur Ă©tat d’esprit Hill, Hawkins, Ferris et Weitzman, 2001. Golden, Veiga et Simsek 2006 ont par ailleurs montrĂ© que l’autonomie dans l’emploi et la flexibilitĂ© des horaires de travail ont un effet modĂ©rateur du tĂ©lĂ©travail sur le conflit travail-famille. 19Les avantages du tĂ©lĂ©travail pour l’équilibre entre les vies personnelle et professionnelle ont Ă©tĂ© mis en Ă©vidence par une mĂ©ta-analyse, recensant 46 Ă©tudes de la littĂ©rature couvrant 12 883 employĂ©s Gajendran et Harrison, 2007. Un des facteurs explicatifs majeurs rĂ©siderait dans la flexibilitĂ© temporelle Tremblay, Chevrier et Di Loreto, 2006 autorisant notamment la prise de rendez-vous dans la journĂ©e, une source de diminution du stress relatif Ă  la gestion de rĂŽles multiples professionnels et parentaux. 20Les tĂ©lĂ©travailleurs rĂ©guliers Ă  domicile interrogĂ©s par l’Obergo Lasfargue et Fauconnier, 2010 estiment dans leur majoritĂ© que la qualitĂ© de vie familiale est meilleure qu’avec une configuration de travail classique. Les rĂ©sultats sont citĂ©s dans le rapport sur l’Impact des TIC sur les CDT p. 184 qui note en rĂ©fĂ©rence Ă  l’étude que la plupart des tĂ©lĂ©travailleurs considĂšrent Ă©galement que la rĂ©partition des diffĂ©rents temps sociaux professionnel, familial, personnel s’est amĂ©liorĂ©e et que le temps consacrĂ© Ă  leur famille est plus long ». 21Proposition 1 Le tĂ©lĂ©travail a un effet globalement positif sur l’équilibre vie personnelle et vie – Comment se gĂšrent les frontiĂšres entre vie personnelle et vie professionnelle en situation de tĂ©lĂ©travail ?22Comme le rĂ©sume Klein et Ratier 2012, p. 184, bien qu’un certain nombre de travaux voient dans ce brouillage des frontiĂšres privĂ©es et professionnelles une fluidification et une convergence harmonieuse des usages, la plupart des Ă©tudes mettent l’accent sur les risques que ce brouillage reprĂ©sente pour le bien-ĂȘtre des salariĂ©s, Ă  la fois dans leur vie au travail et hors travail » Jones, 1997. Il apparaĂźt cependant qu’au niveau individuel les frontiĂšres demeurent solides pour la majoritĂ© des salariĂ©s non tĂ©lĂ©travailleurs Belton, 2009. Qu’en est-il pour les tĂ©lĂ©travailleurs ? 23Les frontiĂšres sont des limites physiques, temporelles, Ă©motionnelles, cognitives et relationnelles qui dĂ©finissent une entitĂ© comme sĂ©parĂ©e d’une autre. Les frontiĂšres sont doubles, au travail et dans le hors travail. Une frontiĂšre marque le point oĂč les comportements relatifs Ă  un domaine commencent et s’achĂšvent. La frontiĂšre dĂ©finit un pĂ©rimĂštre qui dĂ©limite un rĂŽle. Ces frontiĂšres ne sont pas Ă©tanches, mais permĂ©ables et flexibles. La permĂ©abilitĂ© est fonction du diffĂ©rentiel de rĂ©sistance des frontiĂšres du travail et du hors travail. Les recherches ont montrĂ© que la sphĂšre du hors travail est plus permĂ©able que la sphĂšre du travail ; que le contrĂŽle par les individus des frontiĂšres du travail peut ĂȘtre plus faible que le contrĂŽle des frontiĂšres du hors travail ; que la faiblesse des frontiĂšres Ă  la fois du travail et du foyer est associĂ©e Ă  un fort conflit inter-rĂŽle qui contribue Ă  augmenter l’absentĂ©isme au travail. Cette question de la maĂźtrise des frontiĂšres en particulier temporelle et Ă©motionnelle apparaĂźt fondamentale pour rĂ©guler les conflits et tensions Alis, Dumas, 2010. 24L’instauration d’une frontiĂšre entre la vie professionnelle et la vie privĂ©e se construit comme une vĂ©ritable compĂ©tence. Si cette frontiĂšre n’est pas mise en place, le tĂ©lĂ©travail Ă  domicile apparaĂźt comme un mode d’organisation impossible et impensable Rey et Sitnikoff, 2006. Un des facteurs critiques pour le succĂšs du tĂ©lĂ©travail est alors l’établissement de frontiĂšres claires entre le travail et la famille. Kowalski et Swanson 2005 suggĂšrent que pour maintenir une frontiĂšre entre le travail et la famille, le tĂ©lĂ©travailleur peut adopter des stratĂ©gies comme dĂ©finir un espace spĂ©cifique au travail au domicile, Ă©tablir des rituels matinaux au foyer afin de marquer la journĂ©e de travail par exemple, s’habiller comme au bureau, informer ses enfants et amis qu’il tĂ©lĂ©travaille et qu’il ne peut ĂȘtre dĂ©rangĂ© durant les heures de travail. Kossek et al. 2006 Ă©tablissent aussi que les salariĂ©s doivent avoir une gestion des frontiĂšres formelles, Ă  partir de principes pour organiser et sĂ©parer les exigences du travail et les attentes spĂ©cifiques provenant du domaine familial. 25Le risque peut venir de la famille qui peut solliciter le tĂ©lĂ©travailleur durant ces heures de travail Ă  domicile. Ainsi Mustafa 2012 constate que les tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile peuvent vivre un sentiment de dĂ©sĂ©quilibre en tentant de gĂ©rer les exigences de leur travail Ă  cĂŽtĂ© des attentes de leur famille. Des rĂ©pondants signalent que du fait de leur prĂ©sence au domicile, leur famille a de trĂšs fortes attentes Ă  leur Ă©gard et les trois quarts des rĂ©pondants se plaignent que des membres de la famille ne perçoivent pas leur travail comme un vĂ©ritable travail. 26Selon Tremblay, Chevrier et Di Loreto 2006, p. 4, les membres de l’entourage ne comprennent pas toujours les limites du tĂ©lĂ©travailleur et se permettent de formuler des demandes de disponibilitĂ©s qu’ils ne formuleraient pas si la personne ne travaillait pas Ă  la maison ». A l’inverse pour l’entourage, les parents, les amis, le fait de voir le tĂ©lĂ©travailleur travailler quelques heures le week-end peut les inciter Ă  dire que celui-ci est toujours en train de travailler ». Ainsi, le tĂ©lĂ©travail peut ĂȘtre source de conflits familiaux Haddon et Lewis, 1994 confirmant les rĂ©sultats de Christensen, 1987. Cependant, Tremblay 2001 ou encore Felstead et Jewson 2000 ne font Ă©tat que de problĂšmes mineurs d’adaptation au dĂ©but de l’installation Ă  la maison. Les tĂ©lĂ©travailleurs Ă©tabliraient des rĂšgles de fonctionnement avec les membres de leur famille et cela ne crĂ©erait pas de frictions au sein de la famille Tremblay, Chevrier et Di Loreto, 2006. Une Ă©tude rĂ©cente de Bourhis et Mekkaoui 2010 modĂšre ces derniers rĂ©sultats signalant que le tĂ©lĂ©travail est davantage perçu comme une pratique favorisant la flexibilitĂ© des frontiĂšres spatiales et temporelles plutĂŽt qu’une pratique d’intĂ©gration Rau et Hyland, 2002. Aussi, le tĂ©lĂ©travail n’étant que de quelques jours et jamais Ă  temps plein Golden et Veiga, 2005 ; Schweitzer et Duxbury, 2006, les salariĂ©s en tĂ©lĂ©travail occasionnel ne modifient pas leur mode de garde d’enfants, par exemple. Par ailleurs, l’employeur dĂ©finit souvent des rĂšgles aux salariĂ©s pour que leur vie privĂ©e n’interfĂšre pas avec le travail. 27La gestion de la frontiĂšre entre la vie professionnelle et la vie personnelle se rĂ©vĂšle donc plus complexe pour le tĂ©lĂ©travailleur. En configuration de tĂ©lĂ©travail, la frontiĂšre est en effet poreuse interfĂ©rences, interruptions, et intrusions rapides entraĂźnent des ruptures de tĂąches, des pertes de concentration. Les TIC le smartphone par exemple seraient un frein puissant au maintien d’une frontiĂšre satisfaisante entre les deux sphĂšres Higgins et Duxbury, 2005. Ils peuvent ĂȘtre gĂ©nĂ©rateurs de culpabilitĂ© en cas de non disponibilitĂ© par rapport Ă  l’entreprise pour les salariĂ©s ou encore gĂ©nĂ©rateurs de pression forte Ă  l’acception de rĂ©ponses Ă  un appel professionnel sur le temps hors travail, durant les loisirs par exemple Davis, 2002. Le fait mĂȘme d’ĂȘtre Ă©quipĂ© conduit Ă  un accroissement de la pression perçue et l’incapacitĂ© de se sĂ©parer ou de se distancer du travail Jarvenpaa et Lang, 2005. En outre, l’équipement professionnel en TIC est facteur significatif de l’allongement du temps de travail Middleton, 2007. 28Si le tĂ©lĂ©travail est associĂ© Ă  une augmentation de la productivitĂ©, il peut - si le rythme de tĂ©lĂ©travail n’est pas adaptĂ© - produire l’effet inverse sur le long terme. L’autonomie de gestion du temps de travail peut ĂȘtre associĂ©e Ă  un dĂ©calage des heures de travail travail le soir et Ă  un prolongement de l’exposition Ă  la demande de travail heures supplĂ©mentaires. En consĂ©quence, l’irrĂ©gularitĂ© du rythme ou la surcharge de travail peuvent influencer positivement le manque de rĂ©cupĂ©ration, les troubles du sommeil et la fatigue Van Hoof, Geurts, Kompier, Taris, 2006. Aussi est-il important de considĂ©rer que certains salariĂ©s risquent de prĂ©senter des addictions par manque de sĂ©paration entre le travail et la vie privĂ©e Baines et Gelder, 2002. Des Ă©motions nĂ©gatives irritabilitĂ©, solitude, anxiĂ©tĂ©, culpabilitĂ© Mann et Holdsworth, 2003 peuvent se dĂ©velopper pour certaines personnes et sont associĂ©es Ă  un travail sans fin ou Ă  une difficultĂ© Ă  stopper le travail Baines et Gelder, 2002 ; Derks et Bakker, 2010 par l’absence de repĂšres temporels. L’isolement est certainement l’effet le plus citĂ© et Ă©tudiĂ©. 29Proposition 2 Le tĂ©lĂ©travail – par l’équipement personnel en outils de gestion smartphone etc. – favorise un brouillage des – Les leviers d’actions pour rĂ©duire les risques pour les salariĂ©s du brouillage des frontiĂšres spatio-temporelles30Klein et Ratier 2012 avancent trois axes de rĂ©flexion pouvant guider les leviers d’action visant Ă  rĂ©duire les risques pour les salariĂ©s du brouillage des frontiĂšres spatiotemporelles, qui sont applicables Ă  la situation de tĂ©lĂ©travail les TIC et la clarification des rĂšgles du jeu de la part des directions des ressources humaines ; l’autorĂ©gulation en phase d’apprentissage des nouveaux usages du temps et de l’espace liĂ©s aux TIC ; l’organisation des activitĂ©s tĂ©lĂ©travaillĂ©es pour mieux organiser son temps de travail. 31En situation de tĂ©lĂ©travail les TIC Ă©quipent » pleinement les activitĂ©s de travail qui ne s’opĂšrent plus seulement sur un mode individuel mais Ă©galement collaboratif accompagnĂ© d’une dynamique de collaboration virtuelle Fernandez et Marrauld, 2012, p. 15. Ils permettent ainsi de garder le contact avec l’équipe et le manager et d’éviter l’isolement. Des habitudes ou rituels tels que dire bonjour » et au revoir » aux collĂšgues borne gĂ©nĂ©ralement une journĂ©e de travail alors qu’elle n’est pas contrĂŽlĂ©e par une pointeuse ou par la prĂ©sence physique d’un chef, lorsque les collĂšgues ne sont pas lĂ  pour dĂ©finir une norme temporelle collective ? » Rey et Sitnikoff, 2006, p. 4. 32Echanger un document partagĂ©, communiquer en confĂ©rence tĂ©lĂ©phonique autour d’un document partagĂ©, communiquer via un outil professionnel similaire Ă  MSN sont autant d’outils indispensables au maintien d’une communication efficace et ces outils permettent Ă©galement de faire face Ă  des imprĂ©vus comme des rĂ©unions non planifiĂ©es. 33A l’inverse, comme le mentionnent Klein et Ratier 2012, p. 190, si l’une des conditions de rĂ©ussite du travail Ă  distance tient Ă  la capacitĂ© d’autonomie du salariĂ©, l’équipement en mobilitĂ© suscite Ă©galement la crainte d’un contrĂŽle accru ». 34Outre les outils, les rĂšgles et les modalitĂ©s d’organisation du tĂ©lĂ©travail ont un rĂŽle majeur dans le succĂšs du tĂ©lĂ©travail. Le risque d’isolement social des travailleurs paraĂźt partiellement contournĂ© par la prĂ©fĂ©rence accordĂ©e Ă  des formules de tĂ©lĂ©travail alternant, principalement entre le domicile et l’entreprise Schampheleire et Martinez, 2006. Il est souvent relevĂ© que plus le tĂ©lĂ©travail se fait de maniĂšre continue, rĂ©guliĂšre, plus il peut avoir des effets nĂ©gatifs sur le sentiment d’appartenance du salariĂ© au collectif mais aussi sur les marques de reconnaissance du collectif envers ce travailleur Klein et Ratier, 2012, p. 193. 35Il est recommandĂ© aux tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile de se fixer des normes, des repĂšres, des rĂšgles de dĂ©but et de fin journĂ©e. En l’absence de rĂ©gulation formelle, c’est souvent l’entourage qui impose des limites de temps Metzger et ClĂ©ach, 2004. La famille a alors un rĂŽle de garde-fou contre le surtravail et plus largement pour dĂ©finir des frontiĂšres entre travail et hors travail. 36La grande majoritĂ© des tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile interrogĂ©s par l’Obergo dĂ©clarent qu’ils disposent de meilleures marges de libertĂ© dans la gestion de leur temps, notamment pour organiser leur journĂ©e de travail capacitĂ©s d’autonomie et d’organisation. Le tĂ©lĂ©travail prend souvent place dans des structures pratiquant le management par objectifs et donc laissant une grande autonomie aux salariĂ©s Klein et Ratier, 2012, p. 195. 37Proposition 3 Les risques de brouillage peuvent ĂȘtre diminuĂ©s par des outils et modalitĂ©s d’organisation de management du tĂ©lĂ©travail spĂ©cifiques leviers d’actions.2 – – Les terrains38Si la recherche de terrains dans l’Ouest de la France a Ă©tĂ© ponctuĂ©e par de nombreux refus, elle a permis de mener des entretiens en phase de prospection conduisant Ă  relever trois facteurs explicatifs de ces refus 1 des pratiques de tĂ©lĂ©travail Ă  domicile embryonnaires, peu prĂ©sentes ou invisibles » ; 2 une attente forte des entreprises contactĂ©es par rapport Ă  la future loi annoncĂ©e pour renĂ©gocier un accord sur le tĂ©lĂ©travail ; 3 des pratiques officieuses dans les PME ne souhaitant pas participer. 39Le terrain de la recherche est ainsi composĂ© de deux grandes organisations une administration territoriale et une entreprise du secteur des tĂ©lĂ©coms. Deux organisations caractĂ©risĂ©es par des diffĂ©rences notables sur de trĂšs nombreux points, mais qui ont comme points communs d’ĂȘtre des innovateurs en matiĂšre de tĂ©lĂ©travail. 40Chez Administration, 25 personnes ont Ă©tĂ© interrogĂ©es, au cours de 24 entretiens menĂ©s entre mai 2012 et juillet 2012, dont 20 tĂ©lĂ©travailleurs directeurs, cadres, agents, soit 14 femmes et 6 hommes. Parmi les vingt tĂ©lĂ©travailleurs d’Administration, cinq ont expĂ©rimentĂ© le tĂ©lĂ©travail, c’est-Ă -dire qu’ils tĂ©lĂ©travaillent depuis octobre 2009. Nous avons Ă©galement rencontrĂ© dix managers de tĂ©lĂ©travailleurs dont 5 tĂ©lĂ©travaillent. 41Chez Telecom, 30 entretiens 16 femmes et 14 hommes ont Ă©tĂ© conduits sur la pĂ©riode de janvier Ă  juillet 2013, soit 6 tĂ©lĂ©managers et 24 tĂ©lĂ©travailleurs dont 3 en tĂ©lĂ©centre responsables de dĂ©partement pour les tĂ©lĂ©managers et essentiellement conseillers client ou soutien au grand public pour les tĂ©lĂ©travailleurs ont Ă©tĂ© interrogĂ©s. 42AprĂšs un cours rĂ©cit de vie professionnelle, trois thĂšmes principaux ont Ă©tĂ© abordĂ©s non directivement ou semi-directivement 1 la situation de tĂ©lĂ©travail objectif et sa reprĂ©sentation par le salariĂ© organisation, rĂšgles, 2 les motivations de passage au tĂ©lĂ©travail et l’articulation perçue entre vie professionnelle et vie hors travail » et 3 les difficultĂ©s et risques perçus et les TIC utilisĂ©s. 43Les entretiens d’une durĂ©e variable 40 Ă  130 minutes ont Ă©tĂ© entiĂšrement retranscrits et ont fait l’objet d’une analyse de contenu manuelle par thĂ©matique, structurĂ©e en fonction des trois thĂšmes du – La pratique du tĂ©lĂ©travail et les formes Ă©tudiĂ©es44Dans cette collectivitĂ© territoriale de 4 000 agents, le tĂ©lĂ©travail rĂ©pond Ă  des objectifs environnementaux et humains. Il a dĂ©marrĂ© Ă  titre expĂ©rimental en octobre 2009 avec 27 agents. L’expĂ©rimentation a Ă©tĂ© Ă©tendue Ă  9 directions volontaires en septembre 2010. La gĂ©nĂ©ralisation aux autres directions s’est faite Ă  partir de janvier 2012. Le tĂ©lĂ©travail constitue une modalitĂ© de l’organisation du temps de travail pour les agents administratifs 1 700 personnes. Parmi les 20 tĂ©lĂ©travailleurs interviewĂ©s d’Administration, 17 pratiquent le tĂ©lĂ©travail Ă  leur domicile et 3 sont en tĂ©lĂ©centre dont un dans un tĂ©lĂ©centre partenaire. 45Le tĂ©lĂ©travail au sein de Telecom fait l’objet d’un accord groupe et s’inscrit dans les actions en faveur de l’égalitĂ© entre hommes/femmes, de l’accĂšs et du maintien dans l’emploi des travailleurs handicapĂ©s et de la parentalitĂ©. Nous avons Ă©tudiĂ© 3 formes de tĂ©lĂ©travail chez Telecom. La premiĂšre, le tĂ©lĂ©travail Ă  domicile 5 entretiens. Les formes de tĂ©lĂ©travail Ă  domicile sont variĂ©es, allant d’une demi-journĂ©e Ă  deux jours. Nous avons pu tacitement comprendre que le tĂ©lĂ©travail Ă  domicile n’est pas culturellement ancrĂ© dans les reprĂ©sentations de l’organisation du travail. La seconde, le tĂ©lĂ©travail en Ă©quipe distante Ă©quipe restreinte 5 dont 2 managers. Nous avons rencontrĂ© trois salariĂ©s d’une petite Ă©quipe de 7 personnes ainsi que le manager actuel, qui ne sera prochainement plus prĂ©sent sur site. Le tĂ©lĂ©management d’équipes restreintes rĂ©pond Ă  une volontĂ© de la direction de Telecom de stopper les fermetures de petits sites et de permettre aux personnes d’y rester en amĂ©nageant leurs conditions de travail avec un souci accordĂ© Ă  l’ergonomie des lieux positionnement du mobilier et amĂ©nagement de l’espace de travail. Les personnes seront tĂ©lĂ©managĂ©es par un manager, qui suivra plusieurs Ă©quipes et qui se rendra un jour par semaine sur site. La troisiĂšme, le tĂ©lĂ©travail en tĂ©lĂ©centre 5 entretiens dont 2 managers. Un dispositif expĂ©rimental est en cours un open space sur site accueillant 9 personnes. Il met en relation des salariĂ©s qui en contexte de travail ordinaire, ne sont pas rĂ©unis sur le mĂȘme lieu et ne travaillent pas ensemble. Les 9 salariĂ©s du tĂ©lĂ©centre ont donc 7 tĂ©lĂ©-managers » diffĂ©rents. 46Notons que les entretiens avec des cadres nous ont rĂ©vĂ©lĂ© l’importance du tĂ©lĂ©travail informel que nous n’évoquerons – RĂ©sultats47Les rĂ©sultats sont structurĂ©s autour des propositions de recherche qui se dĂ©gagent de la revue de littĂ©rature et hiĂ©rarchisĂ©s en fonction de leur significativitĂ© suite Ă  l’analyse de contenu. Nous reprendrons en rĂ©sultats des verbatim qui nous semblent les plus – TĂ©lĂ©travail et Ă©quilibre vie familiale et vie professionnelle48Temps de trajet long et coĂ»t de transport, travailler autrement, plus au calme, mieux concilier sa vie personnelle et sa vie professionnelle sont supposĂ©s constituer les raisons principales au – Motivation Ă  choisir le tĂ©lĂ©travailAdministration des conditions de travail au bureau Ă  questionner49Peu d’agents ont exprimĂ© des difficultĂ©s d’ordre familial ou de contraintes personnelles pour motiver leur candidature au tĂ©lĂ©travail. Si elles existent, elles sont Ă©galement associĂ©es Ă  un temps de trajet long. Une femme divorcĂ©e avec deux adolescents cumule charge familiale et un temps de trajet de 40 km aller en voiture. Une autre cumule un trajet aller de 60 km, un bĂ©bĂ© qu’elle Ă©lĂšve seule conjoint en dĂ©placement et une prĂ©conisation mĂ©dicale de tĂ©lĂ©travailler pour raison de santĂ©. 50Les contraintes professionnelles relatĂ©es par les personnes autant les cadres que les tĂ©lĂ©travailleurs eux-mĂȘmes sont l’environnement de travail, la relation managĂ©riale ou les difficultĂ©s dans le service. L’espace de travail est souvent critiquĂ©. Il ne permettrait pas par exemple de se concentrer. En tĂ©lĂ©travail, les personnes reconnaissent travailler plus au calme, plus confortablement, ce qui rejaillit sur la qualitĂ© de vie personnelle. 51Pour au moins trois tĂ©lĂ©travailleurs, le tĂ©lĂ©travail permet une prise de distance vis-Ă -vis du travail ou du supĂ©rieur hiĂ©rarchique. Ainsi pour un informaticien, c’est une façon de sortir de la routine et ça lui permet de mieux jongler entre son travail, ses activitĂ©s d’élu municipal congĂ© le vendredi aprĂšs-midi et sa vie de famille. Notons que c’est aussi dans ce service que l’on retrouve le plus de tĂ©lĂ©travailleurs. 52En rĂ©sumĂ©, l’attrait du tĂ©lĂ©travail est davantage dĂ©terminĂ© par des difficultĂ©s vĂ©cues au travail que par des difficultĂ©s d’ordre l’espace de travail plus agrĂ©able en tĂ©lĂ©centre et moins de temps de transport53Les contraintes professionnelles comme la relation managĂ©riale ou les difficultĂ©s dans le service n’ont pas Ă©tĂ© Ă©voquĂ©es par les personnes interrogĂ©es. En revanche, l’environnement de travail et plus prĂ©cisĂ©ment l’espace de travail ont Ă©tĂ© notĂ©s comme facteur de motivation de passage en tĂ©lĂ©centre par une personne. Comparer le site de travail de N. et le tĂ©lĂ©centre de C., c’est comme si c’était travailler au stade de France ou dans une petite salle concert du coin. Moi, je prĂ©fĂšre la petite salle ». 54Les motivations de passage au travail en tĂ©lĂ©centre sont principalement caractĂ©risĂ©es par l’envie ou le besoin de diminuer les temps de transport. Les embouteillages aux heures de pointe dans les agglomĂ©rations hĂ©bergeant les sites de travail sont Ă©galement mis en Ă©vidence. 55Les raisons de santĂ© sont Ă©galement un facteur expliquant les motivations Ă  changer d’organisation de travail. Le tĂ©lĂ©travail Ă  C., parce que j’habite C., s’est fait en avril 2011, suite Ă  des Ă©vĂšnements personnels. 2010, j’ai Ă©tĂ© en arrĂȘt de travail toute l’annĂ©e, quasiment, j’ai fait une grosse dĂ©pression ». 56Le tĂ©lĂ©centre se particularise par une meilleure qualitĂ© de vie au travail en termes d’agencement de l’espace de travail et par ailleurs, la dynamique de groupe restreint apparaĂźt ĂȘtre un facteur d’attractivitĂ©. 57Quatre des cinq tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile travaillent dans un open spaceet disent travailler plus au calme », alors qu’il est difficile de rĂ©flĂ©chir en open space, de se concentrer. Le tĂ©lĂ©travail rĂ©pond Ă  un besoin de s’isoler pour mener un travail de fond. Les principaux motifs au tĂ©lĂ©travail Ă  domicile sont l’économie de temps et financiĂšre Ă  rĂ©duire les trajets domicile-travail. Ceux qui tĂ©lĂ©travaillent une demi-journĂ©e apprĂ©cient de cumuler la demi-journĂ©e non travaillĂ©e pour s’occuper des enfants temps convenu » Ă  90 % et le tĂ©lĂ©travail la mĂȘme journĂ©e. Ils disent tous que le tĂ©lĂ©travail apporte un grand confort de – Le tĂ©lĂ©travail et changement de mode de vie pour une meilleure qualitĂ© de vie58Le tĂ©lĂ©travail rend possible des changements dans l’organisation de sa vie personnelle, qui contribuent Ă  un Ă©quilibre et Ă  une amĂ©lioration de la qualitĂ© de vers un meilleur Ă©quilibre de vie !59La souplesse temporelle du tĂ©lĂ©travail a pu entraĂźner des changements variĂ©s dans la vie des personnes et pour des raisons diffĂ©rentes matĂ©riel et financier, par exemple. 60Le tĂ©lĂ©travail a permis Ă  un jeune informaticien de gagner en souplesse et de changer de mode de transport en commun. Il prend dĂ©sormais le bus. C’est moins cher que le train. Il y a un aspect coĂ»t financier. Je sais qu’en Ă©tant tĂ©lĂ©travailleur, si j’ai des coups de bourre je peux continuer chez moi ». 61Une assistante a Ă©tĂ© jugĂ©e apte au travail sous condition de tĂ©lĂ©travailler trajet domicile-travail 60 km. C’était une condition pour travailler, de plus elle lui permet de suivre ses sĂ©ances de kinĂ©sithĂ©rapie. Pour un autre agent le tĂ©lĂ©travail lui permet de se rendre Ă  des rendez-vous mĂ©dicaux Cela m’évitait de prendre une demi-journĂ©e de RTT ». 62Le tĂ©lĂ©travail est apprĂ©ciĂ© pour sa souplesse associĂ©e Ă  une Ă©conomie de temps et aux horaires variables. Il permet une meilleure gestion du temps de transport rĂ©duit et convivialitĂ©63Le tĂ©lĂ©centre permet d’une part, d’allĂ©ger le temps de transport et d’autre part, il dĂ©termine un investissement dans le travail sans impression de sacrifice J’embauche plus tĂŽt le matin [
]. Officieusement, je fais plus ici que j’en fais Ă  N. ». Le tĂ©lĂ©centre peut garantir dans cette perspective, le maintien dans l’emploi. C’est particuliĂšrement le cas d’un salariĂ© suite Ă  une dĂ©pression, qui en l’absence de cette organisation alternative, n’aurait pu continuer Ă  pratiquer son activitĂ© professionnelle sur site traditionnel du fait des 150 km quotidiens de transport. 64En termes de qualitĂ© de vie, la convivialitĂ© du tĂ©lĂ©centre est apprĂ©ciĂ©e. L’intĂ©gration dans une petite Ă©quipe change les repĂšres spatio-temporels des salariĂ©s, autorisant d’un cĂŽtĂ© une prise de distance, une relativisation par rapport au site de travail et d’un autre cĂŽtĂ©, aide Ă  trouver le temps de travail moins long. 65Pour les tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile, le tĂ©lĂ©travail a permis aux parents de consacrer et partager plus de temps avec leurs enfants dĂ©jeuner avec l’enfant, sortie d’école, accompagner pour les devoirs. Un pĂšre a demandĂ© Ă  tĂ©lĂ©travailler pour s’occuper de son jeune fils adoptif. Le tĂ©lĂ©travail permet de trouver une organisation personnelle et familiale, qui apporte du bien-ĂȘtre et de la sĂ©rĂ©nitĂ©, moins de stress et de fatigue. 66Les entretiens nous conduisent Ă  valider certaines relations entre le tĂ©lĂ©travail et la conciliation vie personnelle et vie professionnelle. Si la motivation n’est pas toujours la conciliation, le tĂ©lĂ©travail permet une meilleure qualitĂ© de vie du fait de la souplesse offerte aux salariĂ©s dans la gestion de leur temps de le tĂ©lĂ©travail amĂ©liore la qualitĂ© de vie des personnes souvent confrontĂ©es Ă  des difficultĂ©s personnelles couplĂ©es Ă  un long temps de trajet, il peut induire une intrusion dans leur vie, complexifiant la gestion des frontiĂšres entre le travail et la vie – Le temps de travail Ă  domicile comment borner » sa journĂ©e de travail ?Administration le travail Ă  distance, un temps Ă  organiser68Les tĂ©lĂ©travailleurs disent unanimement que le tĂ©lĂ©travail ne s’improvise pas, qu’il faut s’organiser et prĂ©parer sa journĂ©e de tĂ©lĂ©travail, pour qu’elle soit une journĂ©e comme une autre. 69Les horaires sont globalement identiques et sur ce point les agents se sont fixĂ©s des rĂšgles. Ainsi cette cadre, explique qu’elle a adoptĂ© un principe en Ă©tant sur B je ne pars pas plus tard. J’en profite pour prendre les RDV mĂ©decin coiffeur banque faire mes courses, des choses personnelles. Je termine Ă  17h. Je ne vais pas travailler plus tard au prĂ©texte que je n’ai pas la route Ă  faire ». 70A l’inverse un directeur adjoint s’est fixĂ© un principe de partage et de gagnant-gagnant le temps de trajet que j’économise, je donne une moitiĂ© pour l’institution et une pour moi. En cela c’est du gagnant-gagnant ». 71Ce jeune informaticien pĂšre de deux enfants qui apprĂ©cie la souplesse du tĂ©lĂ©travail au risque de brouiller les frontiĂšres entre la vie privĂ©e et la vie professionnelle, a Ă©galement dĂ©fini des rĂšgles Il faut dĂ©finir des rĂšgles. Ne pas avoir les enfants Ă  la maison pour se concentrer Ă  fond sur le boulot. On a dĂ©fini qu’à une certaine heure on coupe. Je coupe vers 18h30, sauf cas particulier ». 72Pour une autre personne, l’arrivĂ©e de sa fille du collĂšge marque la fin de sa journĂ©e de temps de travail en tĂ©lĂ©centre et chez soi73L’intĂ©rĂȘt du tĂ©lĂ©centre rĂ©side dans la rĂ©duction des risques de dĂ©bordement du travail sur la vie hors travail » en bornant » les horaires entre 8h et 18h. Toutefois, cela n’empĂȘche pas les techniciens de rĂ©aliser du travail Ă  domicile tĂąches de maintenance et ce, ponctuellement. Les salariĂ©s du tĂ©lĂ©centre seraient donc plus enclins Ă  faire des compromis d’horaires en cas de pics d’activitĂ©, ce qu’ils accepteraient moins sur le lieu de travail. Quand je suis Ă  N., je respecte plus les horaires pour ne pas rester dans les bouchons ». 74A domicile, les personnes Ă©voquent trĂšs prĂ©cisĂ©ment et en toute transparence leur organisation personnelle qui semble bien dĂ©finie avec un respect des horaires et une parfaite sĂ©paration des frontiĂšres imposĂ©e par des contraintes d’ordre familiale chercher les enfants Ă  l’école ou Ă  la garderie. Seule une personne sans enfant qui tĂ©lĂ©travaille le vendredi aprĂšs-midi Ă  son domicile dit ne pas avoir d’horaires pour finir ». – Le brouillage des frontiĂšres entre vie personnelle et vie professionnelle quels risques ?Administration une frontiĂšre Ă  contrĂŽler75Avec le tĂ©lĂ©travail Ă  domicile, le lieu de travail reste un lieu privĂ© et familial. Plusieurs personnes Ă©voquent la prĂ©sence de membres de la famille au dĂ©jeuner et des interruptions pour prĂ©parer le repas. Ainsi un des risques du tĂ©lĂ©travail en particulier Ă  domicile est d’ĂȘtre mis plus facilement Ă  contribution par leur famille, comme l’illustre ce pĂšre qui a pu s’occuper de ses deux enfants durant la grĂšve des cantines dans sa ville. 76Certains ont semble-t-il des interruptions plus nombreuses au domicile S’il y a un moment de libre on s’occupe Ă  autres choses, puisque je n’ai pas mes dossiers. Le tĂ©lĂ©phone sonne, je reprends le travail Ă  ce moment-lĂ . Ca dĂ©pend de l’humeur du jour, bureau ou salle. Je fais une pause de 12h Ă  13h30 ». 77Autre risque Ă©voquĂ© par un directeur, le travail sans fin et donc une vigilance renforcĂ©e de l’institution sur la santĂ© des travailleurs, comme le prĂ©voit le code du travail. Ce risque est Ă©galement Ă©voquĂ© par un chef de service en faisant rĂ©fĂ©rence Ă  un agent de son service Il disait, qu’il s’est vu certains jours avec un mal de tĂȘte le soir car il n’avait pas dĂ©crochĂ©, le fait d’ĂȘtre en tĂ©lĂ©travail je n’ai pas su m’arrĂȘter » ». 78Un chef de service estime que le sentiment de culpabilitĂ© peut dĂ©clencher des Ă©motions nĂ©gatives nĂ©fastes pour la santĂ© du tĂ©lĂ©travailleur. Ce sentiment semble prĂ©sent au dĂ©but puis s’attĂ©nue par la suite, avec le renforcement de la relation de confiance avec le manager. 79Par ailleurs certains tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile Ă©voquent l’isolement. Ainsi cette assistante sociale qui organise sa semaine entre tĂ©lĂ©travail Ă  domicile et rendez-vous Ă  l’extĂ©rieur et deux jours au bureau, reconnaĂźt un manque les avantages du tĂ©lĂ©centre80En tĂ©lĂ©centre, il n’y a aucun risque de brouillage des frontiĂšres pour les techniciens, lui confĂ©rant un avantage certain. NĂ©anmoins, les risques d’isolement voir d’invisibilitĂ© aux yeux de la hiĂ©rarchie seraient importants voire mĂȘme un frein Ă  l’avancement de carriĂšre. 81A domicile, les personnes sĂ©parent la vie privĂ©e et la vie professionnelle durant le temps de tĂ©lĂ©travail. Toutes Ă©voquent un bureau isolĂ©. La mise Ă  disposition de TIC identiques Ă  ceux du bureau, recrĂ©e un espace de travail de bureau – L’organisation du travail en tĂ©lĂ©travail formules, rĂšgles, lieu, outils82Le tĂ©lĂ©travail suppose d’ĂȘtre organisĂ© pour limiter les nombreux risques. Plusieurs rĂšgles sont Ă  respecter. Le choix du tĂ©lĂ©travail en tĂ©lĂ©centre limite les – Les rĂšgles d’organisation du tĂ©lĂ©travailAdministration des rĂšgles dĂ©finies au niveau du collectif83Le temps tĂ©lĂ©travaillĂ© est de deux jours maximum pour ne pas isoler du collectif de travail. Plus prĂ©cisĂ©ment la rĂšgle fixĂ©e par l’institution est de ne pas dĂ©passer 50 % de son temps de travail. Chaque direction a prĂ©vu un nombre de jours, en gĂ©nĂ©ral sur un rythme hebdomadaire au dĂ©part. Le chef de service dĂ©cide de la durĂ©e en fonction des contraintes de service. La dĂ©cision d’un jour par semaine au lieu de deux peut Ă©galement se faire au cas par cas et ĂȘtre rediscutĂ© ultĂ©rieurement. Le rythme hebdomadaire ne semble pas convenir Ă  un directeur ou chef de service dont le rythme d’activitĂ© n’est justement pas hebdomadaire. La souplesse du jour pas de fixitĂ© pour les cadres interrogĂ©s semble ĂȘtre acquise. La rĂšgle est dans ce cas la transparence et le suivi par le calendrier Outloock. 84La rĂšgle de rĂ©versibilitĂ© et de flexibilitĂ© pas de droit », ĂȘtre prĂ©sent aux rĂ©unions », on peut lever le tĂ©lĂ©travail en pĂ©riode de budget, en pĂ©riode d’absence » conduit souvent les tĂ©lĂ©travailleurs Ă  revenir au bureau pĂ©riodes de congĂ©s scolaires, rĂ©unions
. Certains agents ont cherchĂ© Ă  nĂ©gocier un dĂ©calage ou report des jours de tĂ©lĂ©travail non rĂ©alisĂ©s », qui a Ă©tĂ© refusĂ© par leur chef de service. 85Ces rĂšgles ont Ă©tĂ© adoptĂ©es au niveau du service dans un cadre collectif. Une des principales rĂšgles est de dĂ©finir les pĂ©riodes non tĂ©lĂ©travaillĂ©es. Ainsi un chef de service rencontrĂ© ne permet pas de cumuler tĂ©lĂ©travail et congĂ©s, ni RTT », qui pose problĂšme lorsque l’agent part avec les dossiers ». Ces rĂšgles sont variables selon les services. Notons que le tĂ©lĂ©travail n’a pas fait l’objet d’un accord un dĂ©veloppement des formes de mise Ă  distance86Le temps tĂ©lĂ©travaillĂ© en tĂ©lĂ©centre est de 3 jours maximum – sauf dĂ©rogation express ou mĂ©dicale – et la rĂšgle fixĂ©e correspond Ă  40 % en temps tĂ©lĂ©travaillĂ© conformĂ©ment Ă  l’accord du groupe. La dĂ©cision du nombre de jours tĂ©lĂ©travaillĂ©s par semaine peut Ă©galement se faire au cas par cas. Le rythme hebdomadaire, s’il est fixĂ© dans le planning proposĂ© par le manager, peut faire l’objet de souplesse managĂ©riale et par ailleurs, les salariĂ©s ont une certaine autonomie dans la fixation des jours en fonction de l’ – Les TIC un apprentissage de l’usage87Les deux cas sont trĂšs diffĂ©rents dans l’usage des TIC. Le manque de maturitĂ© dans l’usage des TIC favorise un certain nombre de risques de nature diverse informationnelle, intrusion vie personnelle
.Administration un ordinateur portable professionnel et une connexion adsl personnelle »88Une des conditions matĂ©rielles pour tĂ©lĂ©travailler est de possĂ©der une box avec une connexion haut dĂ©bit. Outre la formation de deux heures Ă  l’outil informatique dispensĂ©e aux futurs tĂ©lĂ©travailleurs et l’assistance pour aider les tĂ©lĂ©travailleurs confrontĂ©s Ă  des problĂšmes de rĂ©seaux ou d’outils particuliers, Administration met Ă  disposition des tĂ©lĂ©travailleurs l’équipement nĂ©cessaire Ă  la rĂ©alisation de son travail Ă  son domicile en fournissant un ordinateur portable. 89Certaines personnes confient utiliser du matĂ©riel informatique personnel. Une secrĂ©taire travaille Ă  partir de deux ordinateurs dont son PC personnel. 90Le tĂ©lĂ©phone est l’outil qui pose le plus de problĂšme en termes de relation travail et hors travail. Les appels sur la ligne personnelle sont mal ressentis par les tĂ©lĂ©travailleurs. Les critiques sur le tĂ©lĂ©phone concernent le n° apparent, la ligne bloquĂ©e et le fait de tomber sur le rĂ©pondeur familial. 91Certains tĂ©lĂ©travailleurs ont trouvĂ© des parades en recourant Ă  l’usage du numĂ©ro ADSL 09 pour le renvoi des appels professionnels. D’autres ont fait le choix d’un tĂ©lĂ©phone portable personnel dĂ©diĂ© pour la rĂ©ception d’appels. 92Pour recevoir les appels qui leurs sont adressĂ©s en toute transparence, il est demandĂ© aux tĂ©lĂ©travailleurs de procĂ©der au transfert des appels la veille ou le matin. Si la veille Ă©tait recommandĂ©, car il est de la responsabilitĂ© du tĂ©lĂ©travailleur de le faire, le cas le plus frĂ©quent est celui du transfert fait le matin par un collĂšgue et qui est retirĂ© le soir aprĂšs qu’un message de rappel ait Ă©tĂ© adressĂ© par le tĂ©lĂ©travailleur. 93Le filtrage d’appels par un collĂšgue ou une assistante peut ĂȘtre pratiquĂ© comme au bureau. Les personnes qui sont sur des dossiers et ne souhaitent pas ĂȘtre dĂ©rangĂ©es peuvent demander Ă  quelqu’un de prendre les appels, mĂȘme en tĂ©lĂ©travail ».Telecom de gros utilisateurs des TIC94L’activitĂ© de l’entreprise caractĂ©rise par nature une maturitĂ© d’usage des TIC. Ainsi, tous les salariĂ©s rencontrĂ©s disposent d’un tĂ©lĂ©phone fixe et d’un tĂ©lĂ©phone mobile personnel, d’une messagerie mail, utilisent quotidiennement un outil de messagerie instantanĂ©e Communicator » avec usage appropriĂ© de la vidĂ©o instantanĂ©e et usent frĂ©quemment des confĂ©rences multi-pont. 95Si le mail est le sujet principal de dĂ©bordement pour certaines personnes interrogĂ©es, il n’est pas un problĂšme pour les personnes maĂźtrisant l’ensemble des outils en mode multi-usages ». 96A domicile les outils sont identiques. Tous Ă©voquent la grande performance des moyens de communication et l’habitude Ă  utiliser ces outils, qui fait que ĂȘtre chez soi ou au bureau, c’est pareil ».4 – Discussion97La prĂ©sente recherche fait Ă©tat de deux organisations adoptant dans des logiques diffĂ©renciĂ©es le tĂ©lĂ©travail, comme nouvelle organisation spatio-temporelle. Elle se concrĂ©tise par le nombre important de tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile chez Administration. 98Pour Administration, le tĂ©lĂ©travail s’inscrit dans une logique de bien-ĂȘtre, d’innovation institutionnelle impliquer d’autres acteurs, publics et privĂ©s dans la dĂ©marche et managĂ©riale responsabiliser les managers et passer au management par objectifs. Pour Telecom, la logique de virtualisation des Ă©quipes et de dĂ©proximisation managĂ©riale est organisationnelle. Les formes de mise Ă  distance sont donc – Le tĂ©lĂ©travail et bien-ĂȘtre un levier de motivation99Le tĂ©lĂ©travail est stratĂ©gique et rĂ©pond Ă  des attentes fortes de la part des entreprises et des administrations faire Ă©voluer les formes d’organisation du travail par rapport aux contraintes d’activitĂ© et de mobilitĂ© et des salariĂ©s, dont les effets positifs restent Ă  mesurer absentĂ©isme, indicateurs de bien-ĂȘtre au travail, ergonomie perçue par rapport Ă  la gestion des temps sociaux etc.. Il est vu par Administration comme un vecteur de changement culturel et managĂ©rial et pour Telecom comme un moyen de gĂ©rer l’activitĂ© face Ă  des contraintes de mobilitĂ© des salariĂ©s apporter de l’activitĂ© aux personnes et rompre avec la politique antĂ©rieure de mobilitĂ© imposĂ©e. Pour les salariĂ©s la motivation est de limiter les temps de transport en voiture en particulier embouteillage avec les consĂ©quences en termes de coĂ»t, fatigue mais Ă©galement de rapport au temps travaillĂ© plaisir de travailler sur deux sites dans le cas du tĂ©lĂ©centre, avec les effets vertueux associĂ©s sentiment d’appartenance Ă  deux Ă©quipes, le sentiment que le temps en gĂ©nĂ©ral, passe plus vite », par exemple. 100Dans les deux cas Ă©tudiĂ©s, le tĂ©lĂ©travail a Ă©tĂ© utilisĂ© comme un levier de motivation et a incontestablement permis aux personnes de vivre mieux Ă©conomie financiĂšre, de temps et de transport. Alors que le tĂ©lĂ©travail est souvent prĂ©sentĂ© comme un moyen de mieux articuler vie personnelle et vie professionnelle, il nous semble qu’il a permis de s’éloigner de conditions de travail parfois difficiles, particuliĂšrement dans le cas Administration dĂ©rangements des collĂšgues et l’espace de travail trĂšs grands plateaux et open space chez Telecom. Dans le cas du tĂ©lĂ©centre chez Telecom, c’est la double-identification Ă  deux Ă©quipes de travail ainsi que le rapport au temps travaillĂ© qui constituent la rĂ©elle plus-value de la situation de tĂ©lĂ©travail. Egalement, le tĂ©lĂ©travail Ă  domicile a permis aux salariĂ©s parents de mieux gĂ©rer, contrĂŽler leur temps et de dĂ©gager du temps pour ĂȘtre avec leurs enfants. 101Nos rĂ©sultats convergent en partie avec ceux de Tremblay 2001. Dans une recherche rĂ©alisĂ©e au Canada, elle trouve que les deux tiers des rĂ©pondants font du travail Ă  domicile en raison des exigences de leur travail, alors qu’un pourcentage rĂ©duit le font pour des motifs de conciliation ». Les autres motifs de travail Ă  domicile recoupent des Ă©noncĂ©s comme le fait de rechercher de meilleures conditions de travail, de gagner du temps et d’économiser de l’argent ». Le tĂ©lĂ©travail constitue un moyen d’amĂ©liorer l’organisation du temps de travail, de maniĂšre Ă  ĂȘtre plus productif. Par ailleurs le tĂ©lĂ©travail offre aux salariĂ©s d’Administration une souplesse des horaires de travail, sans avoir Ă  poser de RTT ou Ă  solliciter une autorisation d’absence de son manager. Le tĂ©lĂ©travail est ici associĂ© Ă  une plus grande libertĂ© de gestion du temps de travail. Le tĂ©lĂ©travail souple » libertĂ© du rythme, du jour conjuguĂ© aux horaires flexibles constitue un avantage dont profitent en particulier les cadres d’Administration. Pour Telecom, le tĂ©lĂ©centre offre une rationalisation perçue du temps de travail sur site 8h-18h couplĂ©e Ă  une diminution du temps de transport, confĂ©rant un sentiment d’optimisation du temps hors travail aux salariĂ©s bĂ©nĂ©ficiaires. Les salariĂ©s du siĂšge rĂ©gional de Telecom tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile bĂ©nĂ©ficient d’une souplesse dans la gestion de leur temps. La variĂ©tĂ© des formules de tĂ©lĂ©travail et la possibilitĂ© de prendre des journĂ©es de tĂ©lĂ©travail pour contraintes personnelles en attestent. 102Le tĂ©lĂ©travail dans les deux cas Ă©tudiĂ©s est une organisation perçue comme ergonomique » pour des personnes en difficultĂ©s famille monoparentale ou conjoint souvent absent, parent divorcĂ©, suivi mĂ©dical etc. en apportant une souplesse dans l’organisation des dĂ©placements nĂ©cessaires et en redĂ©finissant les frontiĂšres entre le travail et le hors travail ». Un manager nous a confiĂ© qu’un salariĂ© de son site, dont l’épouse Ă©tait malade, tĂ©lĂ©travaillait Ă  son – La gestion des frontiĂšres gĂ©rer le sentiment d’intrusion103Le rythme de tĂ©lĂ©travail est un facteur clĂ© de succĂšs ou d’échec. La durĂ©e maximum de deux jours de tĂ©lĂ©travail et la rĂšgle de la rĂ©versibilitĂ© ont limitĂ© l’effet intĂ©grateur de cette forme d’organisation dans la vie privĂ©e des personnes. En effet, les rĂšgles qui encadrent le tĂ©lĂ©travail limitent les changements qui pourraient survenir dans la sphĂšre familiale mode de garde. Si l’organisation familiale peut parfois reposer sur le tĂ©lĂ©travailleur Ă  domicile jugĂ© plus disponible, la rĂ©versibilitĂ© du tĂ©lĂ©travail limite ces changements Ă  des arrangements, Ă  de la souplesse moins de temps passĂ© par les enfants Ă  la garderie par exemple. En revanche, le tĂ©lĂ©travail permet de mieux gĂ©rer son temps et de passer plus de temps en famille. Un directeur adjoint a fait le choix de tĂ©lĂ©travailler pour des raisons familiales. Je me suis rendu compte que j’étais rarement avec les enfants. Je suis prĂ©sent pour des moments clĂ©s et essentiels pour la vie de mes enfants ». NĂ©anmoins, il sent une difficultĂ© Ă  maintenir cette journĂ©e de tĂ©lĂ©travail par semaine. 104Au-delĂ  de l’analyse des tĂąches Ă  rĂ©aliser, le manager doit s’assurer que l’agent dispose des compĂ©tences requises et des conditions de travail pour travailler Ă  domicile il n’y a pas de visite ou d’installation de matĂ©riel au domicile du salariĂ© chez Administration. Il convient de mettre l’agent face aux difficultĂ©s susceptibles d’engendrer une intrusion du travail dans la vie privĂ©e et Ă  l’empiĂštement de la famille sur le travail du fait de la prĂ©sence de la famille aux horaires de travail pouvant induire des interruptions qui perturbent le travail. Il est probable que la flexibilitĂ© offerte par le tĂ©lĂ©travail rĂ©duise l’impact de tensions ou d’un stress mais puisse aussi en introduire de nouveaux difficultĂ© Ă  se concentrer, Ă  ne pas s’éparpiller, sentiment de devoir envers la maison ou la famille
 En consĂ©quence, il est important que le tĂ©lĂ©travailleur Ă  domicile dĂ©finisse des rĂšgles au sein de sa famille horaires de travail, appels passĂ©s durant le travail. Plusieurs salariĂ©s d’Administration ont expliquĂ© que l’arrivĂ©e des enfants de l’école ou les horaires d’activitĂ© bornait la journĂ©e de travail. Nos rĂ©sultats sont cohĂ©rents avec ceux de Metzger et ClĂ©ach 2004, p. 443, pour rĂ©sister, il faut avoir appris Ă  se fixer des objectifs, mais Ă©galement Ă  s’imposer des bornes. Savoir quand arrĂȘter le travail » devient une compĂ©tence Ă  part entiĂšre ». Des conjoints n’ont peut-ĂȘtre pas nĂ©cessairement envie d’ĂȘtre confrontĂ©s, chez eux Ă  l’intrusion de la sphĂšre professionnelle Mezger et CrĂ©ach, 2004, surtout qu’ils peuvent ĂȘtre Ă©loignĂ©s du milieu professionnel cas des conjoints retraitĂ©s. Ils peuvent par ailleurs contribuer Ă  la limitation de cette confusion en rappelant les devoirs familiaux goĂ»ter des enfants, devoirs, bains
. Comme l’indique Mezger et CrĂ©ach 2004, p. 448, le contrĂŽle social dĂ©volu Ă  l’entreprise est transfĂ©rĂ© vers l’environnement familial, activitĂ© pour laquelle les intĂ©ressĂ©s ne sont ni lĂ©gitimes, ni reconnus et encore moins rĂ©munĂ©rĂ©s [
]. Finalement une part importante des tĂ©lĂ©travailleurs parvient avec l’appui de leurs proches, Ă  dĂ©velopper des stratĂ©gies d’endiguement leur permettant de limiter la confusion des genres entre sphĂšres privĂ©e et publique ». Ce dĂ©centrage du contrĂŽle social contribue Ă  importer au sein de la sphĂšre familiale un risque jusqu’ici supportĂ© par l’entreprise, ajoutant une responsabilitĂ© / une compĂ©tence d’auto-organisation au tĂ©lĂ©travailleur. Dans le cas du tĂ©lĂ©centre, bien que managĂ© Ă  distance, le salariĂ© supporte seul ce risque d’auto-contrĂŽle social suggĂ©rant que la dĂ©tection des personnes en capacitĂ©s » d’exercer le tĂ©lĂ©travail est importante. 105Au-delĂ  du rythme et de la capacitĂ© Ă  gĂ©rer le dĂ©centrage du contrĂŽle social, le tĂ©lĂ©travail pose un certain nombre de difficultĂ©s liĂ©es Ă  l’usage des TIC. Le principal problĂšme est celui du tĂ©lĂ©phone. Dans l’absolu cette difficultĂ© n’est pas insurmontable car des solutions sont mises en Ɠuvre par certains utilisation de la ligne 09, un portable dĂ©diĂ© mĂȘme si cela peut avoir un coĂ»t Ă  dĂ©terminer. Il est fort probable que la question du tĂ©lĂ©phone rebute les personnes qui veulent segmenter leur vie professionnelle et leur vie personnelle. 106Le tĂ©lĂ©travailleur Ă  domicile devra s’approprier le domicile comme un espace de travail. Le tĂ©lĂ©travail alternant conduit les personnes Ă  prĂ©fĂ©rer s’installer dans une piĂšce Ă  vivre jugĂ©e plus agrĂ©able que dans un bureau qui parfois existe. Les tĂ©lĂ©travailleurs Ă  domicile de Telecom s’isolent dans un bureau personnel Ă©quipĂ© des moyens de communication qu’ils utilisent comme au bureau et permet de rester au contact et Ă  la disposition des – Des leviers d’actions pour Ă©viter le brouillage des frontiĂšres107L’étude est porteuse de prĂ©conisations en termes de leviers d’actions pour Ă©viter le brouillage des frontiĂšres. Le tĂ©lĂ©travail est un projet organisationnel et d’un collectif, qui per
. 195 142 188 51 640 295 593 408

changement de statut étudiant à vie privée et familiale